《反社会的人》书摘：“在高处者，不示人”

1.......如今的上层阶级则使用与其前辈截然不同的方式将自己与外界区分开来。他们转向了默默无闻的低调风格。这种如今被视为其阶级标志的低调可以说是近十年来在德国上层阶级中所发生的最大变化。今天的他们就像野生雪豹一样，是一个让人捉摸不透的物种。

2.达姆斯塔特工大的社会学家米夏埃尔·哈特曼教授作为德国一流的社会精英研究者，长期对政治、政府、法律及经济界的关键人物进行研究。在工作中他无奈地发现，没有哪个群体像财富精英们那样对有关他们的研究采取一概抵制的态度。而且越是有钱，抵制得越坚决。哈特曼教授说：“就算是我们这样的学者也几乎接近不了那群人。”

3.社会学家早已经观察到，社会阶层之间的隔离有愈演愈烈的趋势，特别是对于上层阶级来说。社会学教授西格哈特·内克尔总结说：“上层阶级自身所具有的特征变得越发明显，保持社会阶级间的距离对其来说也越来越重要。”百万富翁们为了避免与穷人接触纷纷逃进了他们的平行世界。

4.约翰·肯尼斯·加尔布雷思对上层阶级有着截然不同的看法。这位哈佛大学的经济史学家凭借其对金融行业历史中的泡沫经济与银行危机的研究闻名于世。在他看来，上层阶级非但不是经济领域的价值创造者，反而是一种危险因素。财富阶层是金融行业历史上所有灾难的制造者。

5.至少在一个问题上，财富阶层取得了成功。他们在很大一部分的民众面前成功地树立并奠定了自己社会生产力骨干的形象，尽管这并非事实。因为生产业绩作为其进入社会上升通道的唯一机会，和中产阶级有着密不可分的联系。对于那些已经拥有社会上层地位的人，上升中的其他社会阶级则意味着威胁。由此可见，在上层阶级的价值体系中占主导的并非业绩而是出身。

6.那些在财富中成长起来的孩子对于备受压力的企业领导者一职已失去兴趣。而老一辈财富阶层不但对此表示理解，更乐意为其后代安排好今后衣食无忧的生活。没有责任和压力的财富显然要美好得多。

7.除了默认的态度，德国社会显然对上层阶级没有任何期待与要求。无论是否违背了业绩社会的基本准则，上层阶级从不需要对其财富的合理性做出解释。

8. 上层阶级只是象征性地参与了德国的社会福利制度，因为个人应缴纳的社会保险金只与其工资收入相关。对于上层阶级来说最重要的收入来源如企业经营收益或资本投资收益却完全不被计算在内。而且月收入5600欧元被定为缴纳社会保障金的最高标准，这就意味着一个亿万富翁不需要比他的女秘书多缴纳一分钱。

9.与20世纪70年代相比，德国政府对公共设施的投资在国内生产总值中所占的比例减少了三分之二。就在政府对此越来越无能为力的同时，最富有的那1%的人却聚敛了越来越多的财富。

10.纳税人的每一项负担事实上就是中产阶级的负担。下层阶级非但不纳税而且还依靠救济金生活。上层阶级所缴纳的税收在过去的几十年间已缩水一半。财政部因此只能从辛勤工作的中产阶级那里找回收支上的平衡，目前为止四分之三的政府开支都是由中产阶级纳税人提供的。这些钱通过救助产业和金融行业最终都流向了社会的两端。

添加好友juchao2021，邀您进入巨潮投资者交流社群。机构投资者请告知身份，进入独立的巨潮机构投资者社群。

  

内容不错，点击分享、点赞和在看